追偿权纠纷 （2018）内01民终963号

通过庭审中王扬提供的证据可以证实，2002年5月5日王扬向鼎孚隆购买了位于锡林南路80号业成楼二层第1至3轴总面积为608,054平方米的商铺，为此双方共签订了三份《商品房买卖合同》，合同当中双方约定的付款方式为首付款用之前鼎孚隆公司欠付王扬的水泥款抵顶，剩余部分以银行贷款的形式支付。《商品房买卖合同》签订后，鼎孚隆公司开具了三份首付款的收据，而付款人分别是李建民、樊建章及王扬。为了明确购房及付款方式，鼎孚隆公司与李建民、樊建章及王扬签订了一份《补充协议》，双方在该协议的第五条约定"双方签订的送到银行的合同仅供贷款使用，首付款无效。"，协议的最后只有鼎孚隆公司的盖章与王扬的签字。2003年12月5日，李建民作为借款人与作为贷款人的中国银行车站分行以及作为保证人的鼎孚隆公司共同签订了《中国银行住房借款合同》，并且李建民是用王扬购买的商铺作为该笔贷款的抵押物。合同生效后银行将以李建民名义贷款的50万元转给了鼎孚隆公司，用于支付王扬购买的商铺，之后每月王扬开始向银行偿还贷款。庭审中王扬自认，因为向银行办理购房贷款时有贷款限额的规定，因此为了购买商铺，在与鼎孚隆公司协商后，除了以自己的名义贷了

内蒙古鼎孚隆房地产开发有限责任公司与李建民、王扬追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终963号上诉人（原审原告）：内蒙古鼎孚隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：何燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙永志，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马旭，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建民，住呼和浩特市。被上诉人（原审第三人）：王扬，住呼和浩特市。上诉人内蒙古鼎孚隆房地产开发有限责任公司……