机动车交通事故责任纠纷 （2015）宣中民一终字第00834号

易长发、徐花香、易珍珠于二审诉讼中申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司的起诉以及中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司申请撤回上诉，系在法律规定的范围内自行处分民事权利和诉讼权利的真实、自愿行为，其行为不违反法律的禁止性规定，且诉讼相对方不持异议，本院依法应予准许。鉴于此，本院没有必要对原审法院作出的（2014）宣民一初字第01748号民事判决继续进行审查并作出二审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许被上诉人易长发、徐花香、易珍珠撤回起诉；二、准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司撤回上诉；三、撤销宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第01748号民事判决。一审案件受理费6754元，减半收取3877元，由被上诉人易长发、徐花香、易珍珠负担；二审案件受理费6754元，减半收取3877元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　胡德明审判

易长发、徐花香、易珍珠于二审诉讼中申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司的起诉以及中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司申请撤回上诉，系在法律规定的范围内自行处分民事权利和诉讼权利的真实、自愿行为，其行为不违反法律的禁止性规定，且诉讼相对方不持异议，本院依法应予准许。鉴于此，本院没有必要对原审法院作出的（2014）宣民一初字第01748号民事判决继续进行审查并作出二审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许被上诉人

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣中民一终字第00834号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市。负责人：王周杨，该公司总经理。委托代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易长发，男，住安徽省宣城市。被上诉人（原审原告）：徐花香，女，住安徽省宣城市。被上诉人（原审原告）：易珍珠，女，住安徽省宣城市。以上三被上……