占有物返还纠纷 （2014）庆中民终字第83号

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1、王得锋的起诉是否超过法定诉讼时效和除斥期间；2本案所涉储物间国有土地使用权权属是否清楚；3、孔繁贵是否应当返还王得锋楼梯下储物间。关于王得锋的起诉是否超过法定诉讼时效和除斥期间的问题。诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。本案王得锋诉请返还房屋地基，系占有物返还纠纷，其主张的是物权请求权，孔繁贵一直占有使用讼争房屋至今，其占有行为是持续的，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第194条规定：“侵权行为是持续发生的，诉讼时效从侵权行为实施终结之日起计算”的规定，王得锋的起诉并未超过诉讼时效。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间，权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。孔繁贵上诉认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第二款：“占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”的规定，王得锋已丧失该项请求权。经审查，上述有关除斥期间的规定只适用于占有人，虽然理论上所有权人也

根据双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点问题是：1、王得锋的起诉是否超过法定诉讼时效和除斥期间；2本案所涉储物间国有土地使用权权属是否清楚；3、孔繁贵是否应当返还王得锋楼梯下储物间。关于王得锋的起诉是否超过法定诉讼时效和除斥期间的问题。诉讼时效又称消灭时效，指对在法定期间内不行使权利的权利人，使其丧失在诉讼中的胜诉权的法律制度。本案王得锋诉请返还房屋地基，系占有物返还纠纷，其主张的是物权请求权，孔繁贵一直占有使用讼争房屋至今，其占有行为是持续的，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（修改稿）》第194条规定：“侵权行为是持续发生的，诉讼时效从侵权行为实施终结之日起计算”的规

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第83号上诉人（原审被告）孔繁贵，男，1956年7月10日出生，汉族，华池县人，华池县悦乐信用社职工，住华池县。委托代理人白颜银，男，1971年6月13日出生，汉族，华池县人，居民，住华池县。被上诉人（原审原告）王得锋，男，1954年7月10日出生，汉族，华池县人，农民，住华池县。原审被告寇素梅，女，1951年7月12日出生，汉族，华……