承揽合同纠纷 (2016)苏03民终2934号
裁判要旨
一、关于邹文国起诉是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效应当自原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算,本案福美公司向邹文国支付的工程款超出了双方合同约定的包死价,至2014年福美公司将邹文国诉至法院并经法院判决邹文国返还福美公司多支付的费用之前,邹文国始终认为多支付的款项系工程变更部分的款项,故至该院(2014)泉商初字第1371号判决书作出时,其才得知其权利受到了侵害,故应以该判决作出之日视为邹文国知道其权利受到侵害之时,即该案诉讼时效应以2015年4月15日起算,至邹文国起诉之时,并未超出诉讼时效。二、邹文国起诉要求福美公司支付工程变更造价款有无事实和法律依据。邹文国诉请要求福美公司支付工程变更款的主要依据为六份工程变更单及相应工程量签证单以及依据该工程单、签证单作出的工程造价报告书,从签字人许孝民、尹树民的陈述可知,该二人只对诸如个数、台数的数量进行了确认,对于需要测量得出的数据及价格并不由其负责,故对各份变更单及相应签证单该院分述如下:1、对于5台室外主机外移的工程变更单,监理确认内容为“现场安装的5台空调室外主机位置与经建设单位确认的图纸上位置不同,以上情况属实”,对应造价报告书中
摘要
一、关于邹文国起诉是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效应当自原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算,本案福美公司向邹文国支付的工程款超出了双方合同约定的包死价,至2014年福美公司将邹文国诉至法院并经法院判决邹文国返还福美公司多支付的费用之前,邹文国始终认为多支付的款项系工程变更部分的款项,故至该院(2014)泉商初字第1371号判决书作出时,其才得知其权利受到了侵害,故应以该判决作出之日视为邹文国知道其权利受到侵害之时,即该案诉讼时效应以2015年4月15日起算,至邹文国起诉之时,并未超出诉讼时效。二、邹文国起诉要求福美公司支付工程变更造价款有无事实和法律依据。邹文国诉请要求福美公司支付工程变更
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终2934号上诉人(原审被告,反诉原告):徐州市福美电器有限公司,住所地在江苏省徐州市泉山区周庄小区西楼15-4-302室。法定代表人:靖梅,该公司经理。委托诉讼代理人:王廉文,男,该公司职员。被上诉人(原审原告,反诉被告):邹文国,男,1960年4月4日生,汉族号码32032219600404733X,住江苏省徐州市泉山区。上诉人徐州……