公证债权文书 (2019)京02执异1131号

案号
(2019)京02执异1131号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
公证债权文书
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-10-22

裁判要旨

法律规定由人民法院执行的仲裁裁决、公证债权文书等其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。被执行的财产为股权或股份的,该股权或股份的发行公司住所地为被执行的财产所在地。本案中,被执行人胡建华、施峰持有案外人北京城开科技有限公司股权,北京城开科技有限公司住所地为北京市丰台区×××,故被执行人胡建华、施峰在本院辖区内有被执行的财产,本院对该执行案件具备管辖权。胡建华提出的管辖权异议不能成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条之规定,裁定如下:驳回胡建华提出的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 曾小华审 判 员 侯成成审 判 员 连 强二〇一九年十月二十二日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤

摘要

法律规定由人民法院执行的仲裁裁决、公证债权文书等其他法律文书,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。被执行的财产为股权或股份的,该股权或股份的发行公司住所地为被执行的财产所在地。本案中,被执行人胡建华、施峰持有案外人北京城开科技有限公司股权,北京城开科技有限公司住所地为北京市丰台区×××,故被执行人胡建华、施峰在本院辖区内有被执行的财产,本院对该执行案件具备管辖权。胡建华提出的管辖权异议不能成立,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条之

正文(节选)

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京02执异1131号异议人(被执行人):胡建华,男,1965年1月12日出生,汉族。委托代理人:肖波,北京大成(南昌)律师事务所律师。委托代理人:毛建武,北京大成(南昌)律师事务所律师。申请执行人:芜湖长智投资基金(有限合伙),主要经营场所芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼16层1647室。执行事务合伙人:长城(天津)股权投资基金管理有限责任公司(……