继承纠纷 （2017）川01民终96号

1、本案争议的焦点是，讼争房屋登记在杨某(1)名下位于都江堰市灌口镇报恩寺街××号附×号×栋1单元1-2层房屋（建筑面积142.37㎡），是否由杨某(1)与被继承人杨某(3)各自享有二分之一产权。杨某(2)认为本案讼争房屋系由杨某(1)与被继承人杨某(3)共同购地、共同修建，其各自享有二分之一产权。杨某(2)为证明其主张向一审法院提供2011年5月28日杨某(1)与被继承人杨某(3)签订的《财产分割协议》和都江堰市人民法院《民事调解书》。杨某(1)对《财产分割协议》的真实性有异议，认为杨某(1)未签订过此份分割协议，并申请对该份协议书上的笔迹是否为打印或复印形成进行鉴定。经鉴定意见为字迹均是原始书写形成。杨某(2)、杨某(1)双方对《文书鉴定意见书》无异议，一审法院予以确认。杨某(3)对《民事调解书》的真实性无异议，但认为该份调解书不能证明案涉房屋不是杨某(3)的私产。杨某(1)认为讼争房屋系杨某(1)私产。为支持其主张，杨某(1)提供了房契1份、收据、房屋所有权证、国有土地使用证，证明杨某(1)购买了都江堰市灌口镇报恩寺街79号附2号地块，并将房屋产权登记为杨某(1)私产。杨某(2)

1、本案争议的焦点是，讼争房屋登记在杨某(1)名下位于都江堰市灌口镇报恩寺街××号附×号×栋1单元1-2层房屋（建筑面积142.37㎡），是否由杨某(1)与被继承人杨某(3)各自享有二分之一产权。杨某(2)认为本案讼争房屋系由杨某(1)与被继承人杨某(3)共同购地、共同修建，其各自享有二分之一产权。杨某(2)为证明其主张向一审法院提供2011年5月28日杨某(1)与被继承人杨某(3)签订的《财产分割协议》和都江堰市人民法院《民事调解书》。杨某(1)对《财产分割协议》的真实性有异议，认为杨某(1)未签订过此份分割协议，并申请对该份协议书上的笔迹是否为打印或复印形成进行鉴定。经鉴定意见为字迹均是原

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终96号上诉人（原审被告）：杨某(1)，男，1951年10月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：黄茂生，四川贞固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某(2)，男，1985年3月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：罗良，四川重德律师事务所律师。上诉人杨某(1)因与被上诉人杨某(2)继承纠纷一案，不服四川省……