商业贿赂不正当竞争纠纷 （2017）浙07民终1871号

原审关于证据的认定遵循证据认定规则，符合法律规定，并无不当，上诉人的上诉依据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。……”本案中，上诉人认为孙经杰注册“马头娘”商标的行为系其知悉马头娘公司的经营规划之后进行的抢注，但其提供的证据不能对此进行证明。同时，孙经杰在马头娘公司未申请注册的其他类别上申请“马头娘”商标并不为法律所禁止，且针对孙经杰的申请行为，马头娘公司也已向商标局提出异议，商标局也会在审核后确定是否授权。因此，综合本案实际情况，孙经杰在第3、14、16、28类商品类别中申请“马头娘”商标的行为并不属于反不正当竞争法所调整的范畴，原审据此驳回马头娘公司的诉请并无不妥，上诉人就此所提上诉不能成立，本院不予支持。综上，原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

原审关于证据的认定遵循证据认定规则，符合法律规定，并无不当，上诉人的上诉依据不足，本院不予支持。关于第二个争议焦点。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定：“经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则，遵守公认的商业道德。本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。……”本案中，上诉人认为孙经杰注册“马头娘”商标的行为系其知悉马头娘公司的经营规划之后进行的抢注，但其提供的证据不能对此进行证明。同时，孙经杰在马头娘公司未申请注册的其他类别上申请“马头娘”商标并不为法律所禁止，且针对孙经杰的申请行为，马头娘公司也已向商标局提

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1871号上诉人（原审原告）：金华马头娘服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇溪北村272号。法定代表人：龚素芳，执行董事。委托诉讼代理人：蒋诚吏，公司员工。被上诉人（原审被告）：孙经杰，男，1984年2月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：冯慧丽，北京市百瑞（哈尔滨）律师事务所律师。上诉人金华马头娘服饰有限公司（以下简……