建设工程施工合同纠纷 （2021）津03民终2285号

城市道路管网公司应支付的工程款中应包括文明施工费并以包含有文明施工费的工程款为基础支付利息,属认定事实不清。此文明施工费,需要亚平市政公司提供发票和相关手续才能支付,城市道路管网公司在收到可以支付文明施工费的通知后第一时间通知亚平市政公司,亚平市政公司迟迟不提供发票和相关手续办理领取手续,才导致相关部门将文明施工费退给城市道路管网公司。故文明施工费不应包含在工程款中并以此为基础支付利息。二、一审判决城市道路管网公司同时支付违约金和利息,属适用法律错误。一审法院认为城市道路管网公司应以尚欠工程款2420197元为基数,向亚平市政公司支付利息,因此工程款包含文明施工费，故以此为基数向亚平市政公司支付利息属认定事实不清,显失公平。即使城市道路管网公司存在延迟支付工程款的情形,但亚平市政公司同时提出利息损失和违约金主张,两者性质和功能相同,不应当并存同时适用,亚平市政公司也未提出实质性证据证明其实际损失数额,亚平市政公司主张的利息与违约金数额总和及违约金诉请的金额也明显过高,超过了相关规定,亦属于适用法律错误。亚平市政公司辩称，对于一审判决城市道路管网配套建设公司同时支付逾期付款违约金和利息符

城市道路管网公司应支付的工程款中应包括文明施工费并以包含有文明施工费的工程款为基础支付利息,属认定事实不清。此文明施工费,需要亚平市政公司提供发票和相关手续才能支付,城市道路管网公司在收到可以支付文明施工费的通知后第一时间通知亚平市政公司,亚平市政公司迟迟不提供发票和相关手续办理领取手续,才导致相关部门将文明施工费退给城市道路管网公司。故文明施工费不应包含在工程款中并以此为基础支付利息。二、一审判决城市道路管网公司同时支付违约金和利息,属适用法律错误。一审法院认为城市道路管网公司应以尚欠工程款2420197元为基数,向亚平市政公司支付利息,因此工程款包含文明施工费，故以此为基数向亚平市政公司支

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2285号上诉人（原审原告）：天津亚平市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽开发区一经路41号。法定代表人：高洪举，董事长。委托诉讼代理人：张健，天津行通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天津城市道路管网配套建设投资有限公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号。法定代表人：孙妍枫，董事长。委托诉讼代理人：陈学超，男，该单位职工……