机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏06民终1230号

案号
(2017)苏06民终1230号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
江苏省南通市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

合法的财产权受法律保护。因交通事故造成财产损失,首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿;超出部分由保险公司根据事故责任在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。关于保险公司主张根据保险条款停运损失属于间损失不予赔偿的抗辩意见。一审法院认为,首先依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求赔偿的,应予支持。其次,保险条款中关于保险公司不予赔偿停业、停运等间接损失的条款,系免责条款,保险公司提供的证据不足以证明其已尽到提示和明确说明义务,故该条款不产生效力。综上,保险公司的抗辩意见于法无据,不予支持。关于东蕾公司主张的各项损失,结合本案证据及诉辩意见,核定如下:1、车辆损失,东蕾公司主张车损19200元,要求保险公司在交强险范围内承担2000元,在商业三者险限额内按责承担5160元,保险公司予以认可,故对该项损失予以支持。2、停运损失,东蕾公司主张车辆停运损失标准按照4200元/月计算,有《启东市出租汽车租赁经营合同》为证,应予支持。停是指营运车辆受损后,因停止经营活动而造成的损失,对于因难以修复或者没有修复必要的受损车

摘要

合法的财产权受法律保护。因交通事故造成财产损失,首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿;超出部分由保险公司根据事故责任在商业三者险限额内承担30%赔偿责任。关于保险公司主张根据保险条款停运损失属于间损失不予赔偿的抗辩意见。一审法院认为,首先依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失,当事人请求赔偿的,应予支持。其次,保险条款中关于保险公司不予赔偿停业、停运等间接损失的条款,系免责条款,保险公司提供的证据不足以证明其已尽到提示和明确说明义务,故该条款不产生效力。综上,保险公司的抗辩意见于法无据,不予支持。关于东蕾公司主张的各项损失,

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终1230号上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司南通中心支公司,住所地南通市。负责人:王金宝,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐伟诚,该公司员工。被上诉人(原审原告):启东市东蕾出租汽车有限公司,住所地启东市。法定代表人:张惠平,该公司总经理。委托诉讼代理人:张立新,系该公司员工。上诉人太平财产保险有限公司南通中心支公司(以下简称保险……