建筑设备租赁合同纠纷 （2016）鲁14民终2090号

第一，关于合同效力和赔偿金额问题。《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。第八条规定：“依法成立的合同对当事人有法律约束力”。第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金”。第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”。本案中原告和被告赵向东签订的《租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容和形式不违背法律法规的规定，合同合法有效且已实际履行，原告要求被告支付租金，依法应予以支持。根据被告赵向东两个保管签字确认的截止2011年8月31日拖欠的金额，扣除原告承认的赵向东偿还租赁费176800元，尚欠622842.13元。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。原、被告双方

第一，关于合同效力和赔偿金额问题。《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。第八条规定：“依法成立的合同对当事人有法律约束力”。第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”。第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金”。第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”。本案中原告和被告赵向东签订的《租赁合同

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2090号上诉人（原审原告）：曹文军。委托诉讼代理人：刘春刚，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东联兴建设集团有限责任公司。住所地：德州市德城区新湖南路59号法定代表人：车长利，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟华，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淞，山东天衢律师事务所实习律师。原审被告：赵向东。上诉人曹文军……