劳动争议 （2019）吉01执复158号

（1）袁昌提出的执行异议没有明确的事实和理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第一条的规定，依照《规定》第十七条一款（一）项之规定，应当驳回袁昌的异议请求；（2）交建集团提出执行异议符合民事诉讼法的相关规定，经开法院作出的（2018）吉0191执恢24号执行通知书不符合法律程序，依照《规定》第十七条一款（二）项之规定，应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项、（二）项之规定，裁定一、驳回异议人袁昌的异议请求。二、撤销经开法院于2019年4月25日作出的（2018）吉0191执恢24号执行通知书。复议申请人袁昌请求依法撤销(2019)吉0191执异17号裁定书，依法纠正错误的裁定结果，依法传唤复议申请人袁昌和复议被申请人交建集团的法定代表人张大林，当面依法交付(2011)长经开民初字第1037号、第1313号，(2012)长经开民初字第1682号，(2013)长经开民初字第1号、第1476号，(2013)长经开民重字第2号判决的财物和依法

（1）袁昌提出的执行异议没有明确的事实和理由，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题的规定》第一条的规定，依照《规定》第十七条一款（一）项之规定，应当驳回袁昌的异议请求；（2）交建集团提出执行异议符合民事诉讼法的相关规定，经开法院作出的（2018）吉0191执恢24号执行通知书不符合法律程序，依照《规定》第十七条一款（二）项之规定，应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项、（二）项之规定，裁定一、驳回异议人袁昌的异议请求。二、撤销经开法院于2019年4月25

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执复158号复议申请人（原异议人、申请执行人）：袁昌，男，汉族，1955年8月31日生，住吉林省长春市朝阳区。被执行人（原异议人）：吉林省交通建设集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：张大林，该公司经理。复议申请人袁昌不服长春经济技术开发区人民法院（以下简称经开法院）作出的（2019）吉0191执异17号执行裁定，向本院申请……