承包地征收补偿费用分配纠纷 (2020)吉01民终5453号
裁判要旨
天龙公司主张案涉林地为国有林地,并要求管理局给付林地补偿费及安置补助费,管理局及青山口乡政府、小城子乡政府均主张案涉林地为集体所有,双方现所举证据均不足以证明自己主张,一审中,农安县自然资源局出具了《关于确定农安县天龙经贸有限责任公司起诉吉林省松花江干流治理工程建设管理局承包地征收补偿费用分配纠纷一案涉及土地权属性质的答复》,内容:“……由于没有勘界图在二调数据库中无法落位,所以无法确认。”故案涉林地权属有待确认,本案应组织各方当事人进行勘界测绘,通过勘界图在二调数据库进行落位,以确定案涉林地权属。另,管理局与农安县小城子乡镇江口村委会签订了《松花江干流治理工程临时占用林地补偿协议书》《吉林省松花江干流工程征用林地补偿协议书》,管理局依据两份协议将补偿款汇入农安县小城子农村经济管理服务中心,农安县小城子乡镇江口村委会与本案具有利害关系,故本案应将农安县小城子乡镇江口村委会列为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销农安县人民法院(2019)吉0122民初3693号民事判决;二、本案发回农安县人民法院重审。上诉人农安县天龙经
摘要
天龙公司主张案涉林地为国有林地,并要求管理局给付林地补偿费及安置补助费,管理局及青山口乡政府、小城子乡政府均主张案涉林地为集体所有,双方现所举证据均不足以证明自己主张,一审中,农安县自然资源局出具了《关于确定农安县天龙经贸有限责任公司起诉吉林省松花江干流治理工程建设管理局承包地征收补偿费用分配纠纷一案涉及土地权属性质的答复》,内容:“……由于没有勘界图在二调数据库中无法落位,所以无法确认。”故案涉林地权属有待确认,本案应组织各方当事人进行勘界测绘,通过勘界图在二调数据库进行落位,以确定案涉林地权属。另,管理局与农安县小城子乡镇江口村委会签订了《松花江干流治理工程临时占用林地补偿协议书》《吉林省
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终5453号上诉人(一审原告):农安县天龙经贸有限责任公司,住所地吉林省农安县植物油厂路南。法定代表人:赵志枫,该公司经理。委托诉讼代理人:赵海深,该公司总经理。上诉人(一审第三人):吉林省农安县青山口乡人民政府,住所地吉林省农安县青山口乡街内。负责人:王建华,该乡乡长。委托诉讼代理人:任来君,该乡水利管理所所长。委托诉讼代理人:尹丽娜……