其他行政行为 （2019）最高法行申14255号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、办理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，再审申请人朱卫玉在原审中的诉讼请求为：撤销启东市政府作出的启政信查[2018]71号信访事项告知单，确认该府不作为违法，责令该府履行复查职责。因再审申请人的起诉事项涉及信访事项，依法不属于行政诉讼的受案范围，故其起诉不符合行政诉讼的起诉条件。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，朱卫玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人朱卫玉的再审申请。 审判长　王　岩 审判员　王晓滨 审判员　蔚　强 二〇一九年十二月三十日 书记员　罗梦娟

根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、办理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，再审申请人朱卫玉在原审中的诉讼请求为：撤销启东市政府作出的启政信查[2018]71号信访事项告知单，确认该府不作为违法，责令该府履行复查职责。因再审申请人的起诉事项涉及信访事项，依法不属于行政诉讼的受案范围，故其起诉不符合行政诉讼的起诉条件。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，朱卫玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14255号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱卫玉，女，1963年9月14日出生，汉族，住江苏省启东市。 再审申请人朱卫玉诉江苏省启东市人民政府（以下简称“启东市政府”）不履行法定职责一案，江苏省南通市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）苏06行初289号行政裁定：对朱卫玉的起诉，不予立案。朱卫玉不服提起……