寻衅滋事 (2021)鄂11刑终63号
裁判要旨
被告人袁稳华随意殴打他人,致三人轻伤、三人轻微伤,情节恶劣,妨害了社会管理秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁稳华到案后,能够如实供述自己的第一起犯罪事实,对第一起指控表示认罪,可以从轻处罚。在第一起寻衅滋事犯罪后,虽然被告人袁稳华赔偿了被害人熊某1、熊某2的经济损失35000元,双方签订了协议书,但是其行为并没有取得被害人方的谅解,就这一赔偿情节,在量刑时可以酌定从轻处罚。关于被告人袁稳华辩解,其对公诉机关指控的第二起寻衅滋事有异议,其没有指使他人,也没有参与犯罪。经查,梅某2在得知其哥哥梅汉清被梅某1打伤后,心怀不满,以未赔礼道歉为由,指使被告人袁稳华实施报复梅某1,而被告人袁稳华为了讨好梅某2又找刘某2,指使、安排刘某2组织人员去实施报复行动。为此刘某2按照被告人袁稳华的安排,购买木棍、手套等作案工具,邀约十余人从江西省九江市驱车赶到黄梅县梅某1家,将梅某1、张某二人打伤。虽然被告人袁稳华否认是其指使刘某2等人去殴打梅某1、张某夫妇,但是其供述与查明的事实不符。本案梅某2的证言证实,是其指使被告人袁稳华报复梅某1的,然后袁稳华再指使刘某2带人到被害人梅某1家滋事。案发后,被告人
摘要
被告人袁稳华随意殴打他人,致三人轻伤、三人轻微伤,情节恶劣,妨害了社会管理秩序,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁稳华到案后,能够如实供述自己的第一起犯罪事实,对第一起指控表示认罪,可以从轻处罚。在第一起寻衅滋事犯罪后,虽然被告人袁稳华赔偿了被害人熊某1、熊某2的经济损失35000元,双方签订了协议书,但是其行为并没有取得被害人方的谅解,就这一赔偿情节,在量刑时可以酌定从轻处罚。关于被告人袁稳华辩解,其对公诉机关指控的第二起寻衅滋事有异议,其没有指使他人,也没有参与犯罪。经查,梅某2在得知其哥哥梅汉清被梅某1打伤后,心怀不满,以未赔礼道歉为由,指使被告人袁稳华实施报复梅某1,而被告人袁稳华为了讨
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂11刑终63号原公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。上诉人(原审被告人)袁稳华,绰号“老稳”,男,1983年9月16日出生于湖北省黄梅县,汉族,初中文化,无业,住湖北省黄梅县。因犯开设赌场罪,于2012年8月15日被判处拘役五个月,缓刑十个月,并处罚金人民币25000元;因犯故意伤害罪,于2015年5月29日被判处有期徒刑八个月,缓刑一年;因犯非……