债务转移合同纠纷 (2017)辽03民终1057号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人,应当经债权人同意。本案中,徐岩之父徐志文因买卖钢材及购房事宜与金志新产生欠款纠纷,经金志新同意,徐志文将其债务转移给徐岩,徐岩向金志新出具欠条,自愿承担徐志文的债务,这是金志新与徐岩的真实意思表示。金志新与徐岩之间形成新的债权债务关系,徐岩未在约定的还款期限内偿还欠款,系违约行为,故对金志新要求徐岩偿还欠款280万元的主张,理由正当,该院予以支持。关于金志新要求徐岩承担利息一节。因在欠条中双方对利息未作约定,故从金志新主张权利之日即2016年8月29日起,按中国人民银行同期贷款利率计算,符合法律规定,该院予以支持。关于徐岩辩解其与徐志文是在受到金志新威胁的情况下签字,故不应承担还款责任一节,因徐岩未提供证据予以证明,且其与徐志文在签订欠条后没有向公安机关报案其受到威胁,故对其辩解该院不予支持。关于徐岩辩解徐志文欠款并非280万元,而是1379577元一节。因未提供证据
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人,应当经债权人同意。本案中,徐岩之父徐志文因买卖钢材及购房事宜与金志新产生欠款纠纷,经金志新同意,徐志文将其债务转移给徐岩,徐岩向金志新出具欠条,自愿承担徐志文的债务,这是金志新与徐岩的真实意思表示。金志新与徐岩之间形成新的债权债务关系,徐岩未在约定的还款期限内偿还欠款,系违约行为,故对金志新要求徐岩偿还欠款280万元的主张,理由正当,该院予以支持。关于金志新要求徐岩承担利息一
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终1057号上诉人(原审被告):徐岩,男,1981年5月23日出生,汉族,冬岩房地产开发有限公司法定代表人。住址:鞍山市铁东区胜利南路**栋*单元*层**号。委托诉讼代理人:徐志文,男,1951年12月21日出生,汉族,五建八公司经理。住址:鞍山市铁东区胜利南路**栋*单元*层**号。委托诉讼代理人:徐文竹,辽宁钢城正大律师事务所律师。……