机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终1978号

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告田静因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案双方争执的焦点一是本案是否应当在无责赔付范围内追加本次交通事故另外两台涉案车辆即湘M790**小车、湘MD80**小车车主、驾驶员及车辆所投保的保险公司为被告参加本案诉讼；二是原告后续治疗费可否实际发生后另行向法院起诉；三是原告诉请赔偿项目的赔偿标准及计算方式的确定。一、本案是否应当在无责赔付范围内追加本次交通事故另外两台涉案车辆的小车车主、驾驶员及车辆投保的保险公司为被告参加本案诉讼的问题。被告保险公司认为本案涉案车辆湘M790**小车、湘MD80**小车在本次交通事故中虽然无事故责任，但依据法律规定应当在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任，应当追加湘M790**小车、湘MD80**小车车主、驾驶员及车辆所投保交强险的保险公司为被告参加本案诉讼。法院认为，交强险无责赔付并不是无条件赔偿，应以无责机动车车辆与损害结果之间存在一定因果关系为前提，即无责方机动车应与受害人所乘坐车辆或财产损失车辆发生碰撞或接触，对受害人的人身损害或损坏财物实际产生了作用力，也就是通常所说的“碰撞”赔偿原则。从本

公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告田静因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。本案双方争执的焦点一是本案是否应当在无责赔付范围内追加本次交通事故另外两台涉案车辆即湘M790**小车、湘MD80**小车车主、驾驶员及车辆所投保的保险公司为被告参加本案诉讼；二是原告后续治疗费可否实际发生后另行向法院起诉；三是原告诉请赔偿项目的赔偿标准及计算方式的确定。一、本案是否应当在无责赔付范围内追加本次交通事故另外两台涉案车辆的小车车主、驾驶员及车辆投保的保险公司为被告参加本案诉讼的问题。被告保险公司认为本案涉案车辆湘M790**小车、湘MD80**小车在本次交通事故中虽然无事故责任，但依据

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1978号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。法定代表人：吴传辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪日，湖南天恒健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田静。委托诉讼代理人：刘平，湖南超创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑雨兵。上诉人中华联合财产保险股份……