抚养费纠纷 （2017）湘31民终577号

父母对未成年子女有抚养教育的义务。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告的父母于2013年7月24日在该院审判人员主持调解时虽对原告的抚养及抚养费问题达成了协议即由原告母亲抚养原告，被告不需支付抚养费，但关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告杨某某作为原告的生父，仍有满足原告提出合理要求的义务。现原告主张其母亲无法独立承担原告的抚养费用，要求被告每月支付部分抚养费至其成年，于法有据，依法予以支持。对于抚养费数额的确定，该院根据原告的实际情况，被告的负担能力综合考虑，该院酌定按被告杨某某月总收入的百分之二十支付原告抚养费即6074元×20%≈1214.80元，对原告诉请抚养费超过部分不予支持。被告杨某某陈述当初在民政局与原告母亲张某协议离婚时已支付原告母亲张某大几万元抚养费，但未提供证据予以佐证，原告母亲张某对此亦予否认，对该事实该院不予确认。另，被告杨某某以需赡养父母及抚养与前妻生育儿子和偿还债务，无能力再支付抚养费为由进行抗辩，其抗辩主张于法无据，该院依法不予

父母对未成年子女有抚养教育的义务。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而解除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告的父母于2013年7月24日在该院审判人员主持调解时虽对原告的抚养及抚养费问题达成了协议即由原告母亲抚养原告，被告不需支付抚养费，但关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告杨某某作为原告的生父，仍有满足原告提出合理要求的义务。现原告主张其母亲无法独立承担原告的抚养费用，要求被告每月支付部分抚养费至其成年，于法有据，依法予以支持。对于抚养费数额的确定，该院根据原告的实际情况，被告的负担能力综合考虑，该院

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终577号上诉人（原审被告）:杨某某，男，1979年2月20日出生，苗族。被上诉人（原审原告）:彭某某（曾用名杨某琳），女，2012年4月3日出生，苗族。法定代理人：张某，女，1989年2月28日出生，苗族。委托诉讼代理人：杨某甲，女，1955年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓兴中，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。……