合伙协议纠纷 (2019)粤06民终13091号

案号
(2019)粤06民终13091号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

本案为合伙协议纠纷,郑卫文、朱延文、李X忠三人于2014年5月签订合作协议,三人之间成立合伙关系。至2016年5月18日三人签订《关于对利宝公司业务终止合作三方协议》,对合伙财产进行清算,并确认郑卫文须向朱延文支付股利合计717779元。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》55条规定:“合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。”上述《关于对利宝公司业务终止合作三方协议》应为郑卫文与朱延文、李X忠在合伙终止后各方对于合伙财产的协商处理结果。故一审法院确认在郑卫文、朱延文、李X忠三方的合伙终止后,各方经协商确定合伙财产的处理结果为:郑卫文应于2016年9月之前向朱延文支付款项717779元。但郑卫文一直未予支付,故郑卫文应向朱延文支付款项717779元。又因协议约定:如郑卫文无故拖延及逾期支付则按每日千分之三起计息,现朱延文主张从起诉之日起按年利率24%支付利息,是朱延

摘要

本案为合伙协议纠纷,郑卫文、朱延文、李X忠三人于2014年5月签订合作协议,三人之间成立合伙关系。至2016年5月18日三人签订《关于对利宝公司业务终止合作三方协议》,对合伙财产进行清算,并确认郑卫文须向朱延文支付股利合计717779元。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》55条规定:“合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。”上述《关于对利宝公司业务终止合作三方协议》应为

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终13091号上诉人(原审原告):朱延文,男,1972年5月30日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区********,公民身份号码430************511。委托诉讼代理人:王超,广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:李舒然,广东道邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑卫文,男,1968年8月13日出生,汉族,住广东省佛山……