机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂05民终235号
裁判要旨
公安交通管理部门根据事故形成原因及相关法律规定作出的北公交认字第(2013)00016号《道路交通事故认定书》对事故责任认定正确、合法,该院予以采纳为该案民事赔偿责任承担的依据。该责任认定书认定,被告何健负事故的主要责任,冯坚负事故的次要责任。据此,该院确定被告何健对原告及同次交通事故的其它受害人的经济损失承担70%的责任,被告冯坚承担30%的责任。桂K×××××号重型普通货车、桂K×××××挂号重型厢式半挂车均在被告人保玉林公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业险,现原告同时起诉事故责任人和保险公司,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条的规定,该案的民事赔偿责任应先由被告人保玉林公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由该公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由被告何健按70%、被告冯坚按30%承担赔偿。该案中,桂E×××××号轻型货车的车主为被告陈国玉,驾驶人为被告何健。被告陈国玉将车辆交给何健驾驶没有过错,但被告陈
摘要
公安交通管理部门根据事故形成原因及相关法律规定作出的北公交认字第(2013)00016号《道路交通事故认定书》对事故责任认定正确、合法,该院予以采纳为该案民事赔偿责任承担的依据。该责任认定书认定,被告何健负事故的主要责任,冯坚负事故的次要责任。据此,该院确定被告何健对原告及同次交通事故的其它受害人的经济损失承担70%的责任,被告冯坚承担30%的责任。桂K×××××号重型普通货车、桂K×××××挂号重型厢式半挂车均在被告人保玉林公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任商业险,现原告同时起诉事故责任人和保险公司,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂05民终235号上诉人(一审被告):玉林市运生运输有限公司,住所地广西玉林市玉公二级路(金龙大转盘旁)。法定代表人:陈冰,该公司执行董事。委托代理人:林毅,广西桂南律师事务所律师。被上诉人(一审原告):覃必连,女,1969年1月2日出生,汉族,住所地广西合浦县。委托代理人:张传卫,合浦县148法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)……