合同纠纷 (2015)昆民四终字第713号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是亚厦公司与李美芳是否存在借款合同关系。首先,在亚厦公司与其安宁世贸广场样板房项目部经理辛海泉签订的《内部考核责任书》第三条中,已明确辛海泉系代表亚厦公司组织施工,负责收取工程预付款、进度款及其他工程款,及时足额发放工作人员的工资,完成清收工程款等债权、债务的清理和移交,并实施项目管理,主持项目部全面工作。其次,在李美芳提交的据以证明其诉讼请求的《欠条》及《承诺书》中,除有亚厦公司安宁世贸广场样板房项目部经理辛海泉的签名外,还加盖了亚厦公司安宁世贸广场样板房项目部技术资料专用章。第三,李美芳出借的款项已由亚厦国内公司用于购买项目中的材料和支付人工工资。而本案亚厦公司对于辛海泉系该公司安宁世贸广场样板房项目部经理的身份无任何异议,但认为辛海泉无权代表公司对外签订任何合同,无权代表亚厦公司对外借款,其行为亦不构成表见代理,且加盖于《欠条》和《承诺书》上的印章是技术资料专用章,该印章中明确注明“仅限技术资料,用作其他无效”,李美芳非善意有过失。对此,原审法院认为,辛海泉在亚厦公司的任职系其内设机构的项目部经理,实施项目管理,主持项目部全面工作,其为了保证亚厦公司工程项目得以
摘要
本案争议的主要焦点是亚厦公司与李美芳是否存在借款合同关系。首先,在亚厦公司与其安宁世贸广场样板房项目部经理辛海泉签订的《内部考核责任书》第三条中,已明确辛海泉系代表亚厦公司组织施工,负责收取工程预付款、进度款及其他工程款,及时足额发放工作人员的工资,完成清收工程款等债权、债务的清理和移交,并实施项目管理,主持项目部全面工作。其次,在李美芳提交的据以证明其诉讼请求的《欠条》及《承诺书》中,除有亚厦公司安宁世贸广场样板房项目部经理辛海泉的签名外,还加盖了亚厦公司安宁世贸广场样板房项目部技术资料专用章。第三,李美芳出借的款项已由亚厦国内公司用于购买项目中的材料和支付人工工资。而本案亚厦公司对于辛海泉
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民四终字第713号上诉人(原审被告)浙江亚厦装饰股份有限公司,住所地:浙江省上虞市章镇工业新区,组织机构代码:14616098-X。法定代表人丁海富,董事长。委托代理人汪哲,该公司员工,特别授权代理。被上诉人(原审原告)李美芳,女。委托代理人黄瑜,女,云南宁昱律师事务所律师,特别授权代理。上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司(以下简称:亚厦公司)与……