劳务合同纠纷 （2016）甘01民终2616号

雇主应当向雇员支付劳务费。关于朱正民受谁雇佣从事西餐厅装修瓦工工作的问题，本案朱正民与宜家公司均认可朱正民受彭炳坤雇佣从事瓦工工作，彭炳坤和朱正民均承认彭炳坤已支付朱正明4，000元生活费，彭炳坤和宜家公司也都承认宜家公司尚未支付彭炳坤的25,000元装修费中包括瓦工费用，彭炳坤也认可自己参与宜家公司审核瓦工工程质量、计算瓦工具体劳务过程，从上述证据可以看出，朱正民实际与彭炳坤建立劳务关系。关于宜家公司是否应承担连带清偿责任的问题，由于宜家公司的工商登记的行业门类为建筑装饰业，朱正民从事的工作中包括砌墙、砌柱体等行为，宜家公司、彭炳坤的装修行为可能存在变动建筑主体和承重结构的证据，故本案装修人应当为具有相应资质的装饰装修企业，宜家公司将装修工程承包给无施工资质的个人，违反了相关法律规定，而且宜家公司在明知尚未支付彭炳坤的25,000元施工费中包含瓦工费用而拒不支付，对彭炳坤不能支付朱正明劳务费负有责任，故宜家公司应对彭炳坤应支付朱正民的劳务费承担连带清偿责任。关于朱正民的劳务费数额的问题，朱正民与彭炳坤在建立劳务关系时并未对劳务费的具体数额作出约定，庭审时朱正明和彭炳坤对如何计算劳务费

雇主应当向雇员支付劳务费。关于朱正民受谁雇佣从事西餐厅装修瓦工工作的问题，本案朱正民与宜家公司均认可朱正民受彭炳坤雇佣从事瓦工工作，彭炳坤和朱正民均承认彭炳坤已支付朱正明4，000元生活费，彭炳坤和宜家公司也都承认宜家公司尚未支付彭炳坤的25,000元装修费中包括瓦工费用，彭炳坤也认可自己参与宜家公司审核瓦工工程质量、计算瓦工具体劳务过程，从上述证据可以看出，朱正民实际与彭炳坤建立劳务关系。关于宜家公司是否应承担连带清偿责任的问题，由于宜家公司的工商登记的行业门类为建筑装饰业，朱正民从事的工作中包括砌墙、砌柱体等行为，宜家公司、彭炳坤的装修行为可能存在变动建筑主体和承重结构的证据，故本案装修人

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终2616号上诉人（原审原告）朱正民，男，汉族，1954年6月10日出生，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：雷觐荣，甘肃法翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州宜家风尚装饰设计工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：王平学，系该公司经理。被上诉人（原审被告）彭炳坤，男，汉族，1951年9月1日出生，住甘肃省白银市白……