合同纠纷 （2015）西中民四终字第00132号

佳城公司与易德公司签订的《佳诚长安集城市展览馆“鱼池城市”设计及策展合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行。易德公司诉称已按约定完成设计及现场施工监理，但其完工后的现场视觉效果确实未达佳城公司的要求，未达到“将鱼池城市概念模型、幸福林带及展览馆硬装配饰呈现的视觉效果最优化，重点明确，简洁新颖”的效果，故易德公司要求佳城公司支付全部剩余合同价款，不予支持；根据公平原则，鉴于易德公司已经完成设计方案及现场施工，而施工后效果不佳的原因也非均由易德公司造成，佳城公司以施工未达到其要求为由拒付全部合同剩余价款亦不妥，佳城公司应向易德公司支付部分合同价款。至于易德公司要求佳城公司支付迟延违约金及违约金，缺乏法律及事实依据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、佳诚公司在判决生效后十日内给付易德公司合同价款87500元；二、驳回易德公司其余的诉讼请求。宣判后，佳城公司不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。上诉人支付合同价款15万元的

佳城公司与易德公司签订的《佳诚长安集城市展览馆“鱼池城市”设计及策展合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行。易德公司诉称已按约定完成设计及现场施工监理，但其完工后的现场视觉效果确实未达佳城公司的要求，未达到“将鱼池城市概念模型、幸福林带及展览馆硬装配饰呈现的视觉效果最优化，重点明确，简洁新颖”的效果，故易德公司要求佳城公司支付全部剩余合同价款，不予支持；根据公平原则，鉴于易德公司已经完成设计方案及现场施工，而施工后效果不佳的原因也非均由易德公司造成，佳城公司以施工未达到其要求为由拒付全部合同剩余价款亦不妥，佳城公司应向易德公司支付部分合同

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00132号上诉人（原审被告）陕西佳诚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区爱民路19号。法定代表人杜旭强，该公司董事长。委托代理人朱霞晖。系该公司职员。委托代理人夏英昊，北京金诚同达律师事务所西安分所律师。被上诉人（原审原告）北京易德地景景观建筑设计有限公司（原北京易德地景景观设计有限公司），住所地北京市海淀区学院路甲5号1……