产品销售者责任纠纷 （2016）粤53民辖终21号

本案属于产品销售者责任纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”。本案产品销售地为云安区高村镇新丰农资代销部。故此，原审法院对本案有管辖权。黄树佳提出认为原审法院没有管辖权及要求将本案移送到云浮市云城区人民法院管辖的管辖异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第二十六条的规定，裁定驳回黄树佳对本案管辖权提出的异议。黄树佳不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其本人长期居住于广东省云浮市云城区高峰镇东方村，本案应由云浮市云城区人民法院管辖。为此，请求二审法院裁定将本案移送至云浮市云城区人民法院审理。经查：被上诉人李炎汉认为其于2015年9月10日及10月11日从上诉人黄树

本案属于产品销售者责任纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”。本案产品销售地为云安区高村镇新丰农资代销部。故此，原审法院对本案有管辖权。黄树佳提出认为原审法院没有管辖权及要求将本案移送到云浮市云城区人民法院管辖的管辖异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第二十

广东省云浮市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤53民辖终21号上诉人(原审被告)：黄树佳，男，汉族，1971年5月29日出生，住广东省云浮市云安区。被上诉人（原审原告）：李炎汉，男，汉族，1964年10月27日出生，住广东省中山市。上诉人黄树佳因与被上诉人李炎汉产品销售者责任纠纷管辖权异议一案，不服云浮市云安区人民法院（2016）粤5303民初179号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后……