借款合同纠纷 （2020）浙06执复127号

依照执行依据（2017)浙0681民初11405号民事调解书的约定，俞永辉支付陈树洪人民币30万元，即还清其欠陈树洪的全部借款本息，必须符合调解书约定的付款时间限制条件。虽在履行过程中，俞永辉已向陈树洪支付款项30万元，但因其支付的时间逾期未符合调解书的约定条件，故按调解书约定其应向陈树洪支付人民币40万元。因俞永辉不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，该院受理陈树洪的执行申请并立案执行，执行中对俞永辉采取冻结存款、限制高消费等执行措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序的相关规定精神，并无不当。俞永辉主张调解书约定付款期限有60日的宽限期，既未提供证据证明，也与调解书主文约定的含义不符，且申请执行人陈树洪不予认可，故对俞永辉该主张本院无法采信，执行依据确定的涉案债务应当继续向俞永辉执行。综上，俞永辉提出执行依据确定的债务已履行完毕的主张无相应的事实依据和法律依据，其提出的执行异议，理由不能成立，该院不予支持，遂裁定驳回被执行人俞永辉提出的执行异议。 复议申请人俞永辉申请复议称，2017年9月4日经诸暨市人民法院主持调解，陈树洪与俞永辉达成调解协议。按照协议约定：俞永辉归还陈树洪

依照执行依据（2017)浙0681民初11405号民事调解书的约定，俞永辉支付陈树洪人民币30万元，即还清其欠陈树洪的全部借款本息，必须符合调解书约定的付款时间限制条件。虽在履行过程中，俞永辉已向陈树洪支付款项30万元，但因其支付的时间逾期未符合调解书的约定条件，故按调解书约定其应向陈树洪支付人民币40万元。因俞永辉不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，该院受理陈树洪的执行申请并立案执行，执行中对俞永辉采取冻结存款、限制高消费等执行措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序的相关规定精神，并无不当。俞永辉主张调解书约定付款期限有60日的宽限期，既未提供证据证明，也与调解书主文约定的含义不符

浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙06执复127号 复议申请人（被执行人）：俞永辉，男，1969年7月6日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：陈树洪，男，1953年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 复议申请人俞永辉因与申请执行人陈树洪民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681执异251号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查……