物权保护纠纷 （2017）粤09民终196号

本案是物权保护纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告侵占了其位于茂名市电白区羊角镇元田元牛陂黄羊公路东边金江粒垌面积约为0.28亩的自留地，请求判决被告停止侵权，退还土地并赔偿损失，则原告应提供证据证实涉案土地属于其所有的自留地的权属证明。但从原、被告双方所提供的证据以及庭审陈述来看,原、被告双方均未能向法庭提供合法有效的权属证明证实其对涉案土地享有合法的所有权和使用权。茂名市电白区羊角镇人民政府出具的《关于陈庆伦信访事项答复意见》以及《说明材料》，并非对涉案土地作出的确权处理决定。换言之，原、被告双方诉争的涉案土地在起诉前并没有经有关部门登记造册，也尚未经过政府相关部门的确权处理，即涉案土地的使用权和所有权尚存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”原告起诉主张被告侵犯其物权，但原告未能提供证据予以证实其对涉土地具有权属，则应由原告承担对其不

本案是物权保护纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告侵占了其位于茂名市电白区羊角镇元田元牛陂黄羊公路东边金江粒垌面积约为0.28亩的自留地，请求判决被告停止侵权，退还土地并赔偿损失，则原告应提供证据证实涉案土地属于其所有的自留地的权属证明。但从原、被告双方所提供的证据以及庭审陈述来看,原、被告双方均未能向法庭提供合法有效的权属证明证实其对涉案土地享有合法的所有权和使用权。茂名市电白区羊角镇人民政府出具的《关于陈庆伦信访事项答复意见》以及《说

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终196号上诉人（原审原告）：陈庆伦，男，汉族。委托诉讼代理人：张莹莹，广东诚挚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶日就（又名叶亚就），男，汉族。委托诉讼代理人：李参光，男，汉族。被上诉人（原审被告）：刘祥新，男，汉族。委托诉讼代理人：黄圣媚，女，汉族。上诉人陈庆伦因与被上诉人叶日就、刘祥新物权保护纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人……