劳务合同纠纷 （2021）甘08民终806号

者某2014年8月28日向蒲某出具金额12250元的欠条后，数次付款、对账均有蒲某签名确认，至2015年11月11日，双方已对账确认“结清所有工资”，故对此予以确认。即使2015年2月13日实际转账7200元，却在账本中记载了7250元，也不影响双方2015年11月11日对账确认已付清欠款的事实。故对蒲某要求者某支付人工费5050元的诉讼请求不予支持。从者某账务记载损坏标准节扣款6300元及出具12250元的欠条的事实，应当认定损坏标准节扣除6300元是双方协商一致的结果，故蒲某要求者某支付6300元工资，亦无事实和法律依据，不予支持。对蒲某主张的利息1350元，亦不予支持。蒲某主张的2017年人工费无事实和法律依据，亦不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回蒲某的诉讼请求。案件受理费106元，减半收取53元，由蒲某承担。二审中，蒲某向本院提交了视频光盘一张，证明标准节拆卸过程5人同时进行作业，拆除过程中标准节有轻微变形，之后这个标准节修复后在固原修桥工程中正常使用。者某质证认为，对证

者某2014年8月28日向蒲某出具金额12250元的欠条后，数次付款、对账均有蒲某签名确认，至2015年11月11日，双方已对账确认“结清所有工资”，故对此予以确认。即使2015年2月13日实际转账7200元，却在账本中记载了7250元，也不影响双方2015年11月11日对账确认已付清欠款的事实。故对蒲某要求者某支付人工费5050元的诉讼请求不予支持。从者某账务记载损坏标准节扣款6300元及出具12250元的欠条的事实，应当认定损坏标准节扣除6300元是双方协商一致的结果，故蒲某要求者某支付6300元工资，亦无事实和法律依据，不予支持。对蒲某主张的利息1350元，亦不予支持。蒲某主张的2017

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2021）甘08民终806号上诉人（原审原告）:蒲某，男，汉族，农民，住甘肃省华亭市。被上诉人（原审被告）:者某，男，回族，个体户，住甘肃省平凉市。上诉人蒲某因与被上诉人者某劳务合同纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2021）甘0802民初465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现……