法定继承纠纷 （2017）鲁06民申156号

曲某出具的收条和烟台经济技术开发区奇章居委会的证明可以证实当时曲某确实有遗嘱将因拆迁而扩大的房产面积份额给予于某2、于某3的意思表示，而且已经收取了于某2、于某3每人13500元。虽然于某2、于某3每人的13500元款并未实际用于支付因拆迁而扩大的房屋面积的房款差价，但是，于某2、于某3基于原来的遗嘱而交款，该付款行为实际上附条件，即按照原来的遗嘱处分诉争房屋。考虑到于某2、于某3已经付款，系有偿取得诉争房产超出面积，曲某此后反悔，要求退回该款，撤销该遗嘱中关于因拆迁而扩大的房产面积份额给予于某2、于某3的意思表示，请求判决被继承人于公宽遗产的四分之一归曲某继承所有，违背诚实信用原则，原审不予支持，并无不当。于某1主张其没有同意，协议无效，因拆迁协议是曲某代表于公宽与烟台经济技术开发区市政环卫处达成的，且因拆迁而扩大的房产面积份额并不属于遗产范围，故原审对其主张没有支持，亦符合法律规定。综上，于某1的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项、第（六）项、第（八）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

曲某出具的收条和烟台经济技术开发区奇章居委会的证明可以证实当时曲某确实有遗嘱将因拆迁而扩大的房产面积份额给予于某2、于某3的意思表示，而且已经收取了于某2、于某3每人13500元。虽然于某2、于某3每人的13500元款并未实际用于支付因拆迁而扩大的房屋面积的房款差价，但是，于某2、于某3基于原来的遗嘱而交款，该付款行为实际上附条件，即按照原来的遗嘱处分诉争房屋。考虑到于某2、于某3已经付款，系有偿取得诉争房产超出面积，曲某此后反悔，要求退回该款，撤销该遗嘱中关于因拆迁而扩大的房产面积份额给予于某2、于某3的意思表示，请求判决被继承人于公宽遗产的四分之一归曲某继承所有，违背诚实信用原则，原审不予

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于某1，女，1961年8月19日出生，汉族，无业，住烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某2，男，1956年8月21日出生，汉族，退休工人，住烟台市芝罘区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某3，男，1965年5月3日出生，汉族，烟台北方造船有限公司员工，住烟台市芝罘区。……