合同纠纷 （2018）晋01民终2047号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。被告山西中兴财工程造价咨询有限公司受太原市公安局的委托，对太原市公安局经济案件司法审计项目实施定点采购组织竞争性磋商，双方之间成立委托合同法律关系。原告山西光大司法鉴定所作为供应商参加投标，并向被告交纳保证金10000元，之后中标与太原市公安局签订《司法鉴定委托合同书》，受托进行司法鉴定。依据《中华人民共和国合同法》第四百零五条”受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”的规定，被告山西中兴财工程造价咨询有限公司受托进行项目采购事宜，应当收取报酬。磋商文件虽然规定了”本次竞争性磋商按国家有关规定收取成交服务费，请供应商在测算报价时充分考虑这一因素”，供应商有义务支出成交服务费，但文件中并未明确约定成交服务费具体的计算标准，系报酬约定不明确。被告山西中兴财工程造价咨询有限公司主张按照国家纪委计价格［2002］1980号《招标代理服务费收费管理暂行办法》规定标准计算代理服务费，但2016年1月1日《中华人民共和国国家发展和改革委员会令（第31号）》已废止上述文件，故被告适用该标准以保证金冲抵中标服务费行为无事实和法律依据，本院
摘要
山西光大司法鉴定所、山西中兴财工程造价咨询有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终2047号上诉人（原审原告）：山西光大司法鉴定所，住所地太原市平阳路西一巷16号，社会信用代码×××。法定代表人：成向千，主任。委托诉讼代理人：荆晶，男，该公司办公室员工，住山西省太原市迎泽区建设南路12号12楼1单元4号。委托诉讼代理人：李耀，山西国晋律……