委托合同纠纷 （2018）京03民终4444号
裁判要旨
洪蕾与美加金联公司签订的《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，美加金联公司主张其与洪蕾之间成立的是服务合同关系，而非委托合同关系。但《协议书》明确约定，洪蕾因申请美国EB-5类投资移民签证事宜，委托美加金联公司作为洪蕾的代理人，美加金联公司接受洪蕾的委托，洪蕾应向美加金联公司支付委托咨询服务费人民币6万元。根据该约定，洪蕾将其申请美国EB-5类投资移民签证事宜有偿委托给美加金联公司代为处理。按照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，上述《协议书》的内容符合委托合同的定义，故法院认为洪蕾与美加金联公司成立的应当是委托合同关系。关于《协议书》的解除一项。洪蕾系委托美加金联公司代为处理申请美国EB-5类投资移民签证事宜，根据洪蕾提交的美国移民服务局作出的《有关I-526申请决定的通知》、美国移民局官网显示的信息以及美国律师的邮件，洪蕾的移民申请已经被美国移民局拒绝，美加金联公司对该事实亦表示认可，故《协议书》已经无法继续履行，应当予以解除。美加金联公司已于2015年12月21
摘要
北京美加金联出国咨询服务有限责任公司与洪蕾委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4444号上诉人（原审被告）：北京美加金联出国咨询服务有限责任公司，住所地北京市朝阳区光华路22号光华路SOHO11层1107室。法定代表人：王邦文，执行董事。委托诉讼代理人：阚文颖，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新苗，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪蕾，女，1975年4月27日出生，住北京市西城区。委托诉讼……