合同纠纷 （2016）云01民终4306号

被告向原告出具的《股东会纪要》，在没有其他证据证明该纪要是虚假的情况下，对该纪要的真实性予以采信。既然被告在该纪要中肯定了原告在城中村改造中的贡献，并承诺给予原告4号楼或7号楼底层商铺80平方米奖励，被告对其作出的该承诺，应本着诚实信用原则，履行相应的兑现义务。对原告要求被告给予位于六合村回迁安置房4栋面底层商铺捌拾平米奖励的诉讼请求，因六合村回迁安置4号楼或7号楼底层商铺的现状，被告无法履行给予原告商铺80平方米的义务，因原告愿意接受80平方米同等价值的经济补偿，为了避免原告的诉累，根据原被告认定的六合村回迁安置4号楼或7号楼底层商铺每平方米32000的价值，计算80平方米商铺价值为2560000元，由被告对原告进行补偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南美城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨德忠人民币2560000元；二、驳回原告杨德忠的其他诉讼请求。在二审审理中，上诉人美城房地产提交被上诉人在另外一个案件中的起诉状，欲证实被上诉人自认其只带走1

被告向原告出具的《股东会纪要》，在没有其他证据证明该纪要是虚假的情况下，对该纪要的真实性予以采信。既然被告在该纪要中肯定了原告在城中村改造中的贡献，并承诺给予原告4号楼或7号楼底层商铺80平方米奖励，被告对其作出的该承诺，应本着诚实信用原则，履行相应的兑现义务。对原告要求被告给予位于六合村回迁安置房4栋面底层商铺捌拾平米奖励的诉讼请求，因六合村回迁安置4号楼或7号楼底层商铺的现状，被告无法履行给予原告商铺80平方米的义务，因原告愿意接受80平方米同等价值的经济补偿，为了避免原告的诉累，根据原被告认定的六合村回迁安置4号楼或7号楼底层商铺每平方米32000的价值，计算80平方米商铺价值为2560

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4306号上诉人（原审被告）：云南美城房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市西山区丹霞路**号*楼。法定代表人:吴光明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：洪雨泉，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈伟航，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨德忠，男，汉族，1952年8月20日出生，……