返还原物纠纷 （2017）辽06民终20号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案经过庭审及原、被告双方当事人的举证、质证，可以认定涉案房屋已归被告所有。现原告提交的证据，无法证明其观点，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此判决：驳回原告邱军梅的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对于双方当事人在一审时提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，丹东市建设委员会颁发的房屋所有权证能够确认被上诉人是涉案房屋的合法所有权人。上诉人虽然认为房屋所有权证存在瑕疵，但不能提供证据加以证明。另外，被上诉人与于世群房屋买卖合同一案中，在于世群未按判决内容履行返还购房款义务的情况下，被上诉人又另行通过浪头法庭代替于世群支付6万元执行费，并从被上诉人实际占有、使用涉案房屋近二十年之久，并已将涉案房屋依法办理产权证的事实可以认定，被上诉人通过替于世群偿还债务的方式取得涉案房屋更具有合理性。综上所述，上诉人邱军梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案经过庭审及原、被告双方当事人的举证、质证，可以认定涉案房屋已归被告所有。现原告提交的证据，无法证明其观点，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此判决：驳回原告邱军梅的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对于双方当事人在一审时提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，丹东市建设委员会颁发的房屋所有权证能够确认被上诉人是涉案房屋的合法所有权人。上诉人虽然认为房屋所有权证存在瑕疵，但不能提供证据加以证明。另外，被上诉人与于世群房屋买卖合同一案中，在于世群

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽06民终20号上诉人（原审原告）：邱军梅，女，1953年8月5日出生，住丹东市振兴区汤池镇。委托诉讼代理人：于开东（系上诉人儿子），男，1975年10月31日出生，住东港市汤池镇。委托诉讼代理人：王崇国，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：包贵光，男，1944年11月23日出生，住丹东市振兴区浪头镇。上诉人邱军梅与被上……