合同纠纷 （2016）冀10民终4609号

被告下属单位霸州高速收费站泵房水井损坏，污水流入原告赵文亭院内的地下室，渗入饮用水水井内，造成原告水源受到污染。经双方协商，原霸州收费站站长同意将己方院内饮用水通过水管向原告供应，双方达成了口头供水协议。2016年3月，在原告的水井尚未达标的情况下，被告中断供水，原告因此诉求被告恢复供应饮用水的诉讼请求，本院亦应予以支持。被告主张其无供水义务的理由不足，其上诉请求本院不予支持。但是，因被告此前已赔偿了污染事故造成的原告相关设施的损失，因此，原告使用被告提供的饮用水，应当支付相应水费，被告可另行主张权利。综上，原审认定事实清楚，判决公正，本院应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费414元，由河北省高速公路京衡管理处负担。本判决为终审判决。审判长　　刘建刚审判员　　李绍辉审判员　　罗丕军二〇一六年十一月三十日书记员　　王　强

被告下属单位霸州高速收费站泵房水井损坏，污水流入原告赵文亭院内的地下室，渗入饮用水水井内，造成原告水源受到污染。经双方协商，原霸州收费站站长同意将己方院内饮用水通过水管向原告供应，双方达成了口头供水协议。2016年3月，在原告的水井尚未达标的情况下，被告中断供水，原告因此诉求被告恢复供应饮用水的诉讼请求，本院亦应予以支持。被告主张其无供水义务的理由不足，其上诉请求本院不予支持。但是，因被告此前已赔偿了污染事故造成的原告相关设施的损失，因此，原告使用被告提供的饮用水，应当支付相应水费，被告可另行主张权利。综上，原审认定事实清楚，判决公正，本院应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终4609号上诉人（原审被告）：河北省高速公路京衡管理处。住所地：衡水市北环西路945。法定代表人：苏国柱，处长。委托代理人贾更全，河北齐誉律师事务所律师。委托代理人马广立，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵文亭。委托代理人王静，廊坊市广阳区爱民道通顺法律服务所法律工作者。上诉人河北省高速公路京衡管理处因合同纠纷一……