民间借贷纠纷 （2019）云0428民初118号
裁判要旨
刀红艳认可向二原告借款10万元，并约定按信用社计收的利息由刀红艳负责支付，截止2017年4月21日止尚欠的本息合计115513.55元，本院予以采信。 现本案双方争议的焦点是该借贷行为属刀红艳个人债务行为还是夫妻共同债务行为。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 本案中，刀红艳向二原告借款时李永春并未共同参与，现二原告也未能提供证据证实该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，故现二原告要求李永春承担履行债务的请求本院不予支持。
摘要
白秋云、白斗叶等与刀红艳等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0428民初118号原告：白秋云，男，1984年出生，住元江县。 原告：白斗叶，女，1986年出生，住元江县。 二原告委托诉讼代理人：杨建三，云南澧江律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：刀红艳，女，1975年出生，家住元江县，现羁押于红塔区看守所。 被告：李永春，男，1972年出生，住元江县。 原告白秋云、白斗叶与……