民间借贷纠纷 （2019）黔0424民初629号
裁判要旨
本案争议的焦点是涉案款项是否系赌博款，从（2018）黔0424民初303号案件中证人杨某、赵某的陈述和案外人乔德林的陈述，均表明被告余安岭向原告白正猛借款是在兴仁山上的赌场上借来赌博的，原告明知被告借款是用于赌博而借款给被告，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。” 第（三）项规定：“出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的。” 据此，原、被告之间的借贷合同无效。 非法的借贷关系不受法律保护。 原告未能提供证据证明该借款合法，其应承担举证不能的后果。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告白正猛的诉讼请求。 案件受理费588元（已按简易程序减半收取），由原告白正猛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审判员 王文玉二〇一九年六月二十七日法官助理谭文婷书记员赵涛
摘要
白正猛与余安岭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0424民初629号原告：白正猛，男，1978年12月2日生，回族，住贵州省兴仁县。 委托代理人：肖永久，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：1520120170578022，代理权限为特别授权代理。 被告：余安岭，男，1958年9月27日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告白正猛与被告余安岭民间借贷纠纷一案，本院于201……