排除妨害纠纷 （2021）黔04民终191号

本案争议的焦点是案涉土地经营权应当归属于原告还是二被告。对此，结合全案证据分析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者所提交的证据不足以证明其所主张的事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。”可见，前述法律及司法解释均将证明责任分配给主张相关事实存在的当事人。就本案而言，原、被告均需对自己主张承担举证责任，详述如下：第一，关于争议土地承包经营权是否归属于被告廖兴刚、廖奇享有的问题。其一，被告廖兴刚户二轮土地延包登记表并无讼争土地任何记载，故其主张享有争议土地承包经营权的理由不能成立；其二，被告廖奇向法庭提交的农村土地承包证虽然有“么哈”地块的相关记

本案争议的焦点是案涉土地经营权应当归属于原告还是二被告。对此，结合全案证据分析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据。或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者所提交的证据不足以证明其所主张的事实的，由负有举

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔04民终191号 上诉人（原审被告）：廖兴刚，男，1949年4月15日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 上诉人（原审被告）：廖奇，男，1945年9月5日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：吴应云，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：黎代友，贵州联通律师……