合同纠纷 （2021）津02民终195号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告依据其与被告签订的《天津天一天快递服务有限公司特许加盟合同》要求被告返还其加盟押金、加盟费，被告虽称原告曾同意以其向被告交纳的保证金冲抵被告向天天快递天津公司交纳的保证金，但其并未提供证据予以证实。原、被告双方签订的上述合同约定，合同终止时双方进行账目交接清楚，合同终止后三个月退还乙方风险保证金，现原、被告双方均认可在2018年9月时，双方签订的上述合同已终止履行，一审法院不予置议，被告在双方终止合同已逾两年的时间里，未与原告进行账目交接，显属被告过错，因此，被告应退还原告已交纳的风险保证金30000元。由于原、被告双方签订的上述合同已经终止，因此，原告无权要求被告退还其已支付的加盟费，故对原告要求被告退还其加盟费的诉讼请求，一审法院不予支持。对于原告要求被告向其支付加盟经营期间的经营费用的诉讼请求，原告提供的证据不足以证实其在加盟被告期间的经营费用的具体数额，故对原告的该项诉讼请求，一审法院不予支持。原告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告依据其与被告签订的《天津天一天快递服务有限公司特许加盟合同》要求被告返还其加盟押金、加盟费，被告虽称原告曾同意以其向被告交纳的保证金冲抵被告向天天快递天津公司交纳的保证金，但其并未提供证据予以证实。原、被告双方签订的上述合同约定，合同终止时双方进行账目交接清楚，合同终止后三个月退还乙方风险保证金，现原、被告双方均认可在2018年9月时，双方签订的上述合同已终止履行，一审法院不予置议，被告在双方终止合同已逾两年的时间

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终195号上诉人（原审原告）：赵维一，男，1987年12月10日出生，满族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：庞博，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津蓥泽货运代理有限公司，住所地天津市河北区地利园11-64-101。法定代表人：崔建军，经理。委托诉讼代理人：刘夫伦，天津……