机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖17民终259号

案号
(2016)皖17民终259号
法院
安徽省池州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
安徽省池州市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

关于误工费,被上诉人黄文信虽然已经年过60岁法定退休年龄,但事实上其一直从事环卫工作,其所供职的单位青阳县亮大保洁公司已出具相关证明,原审判决按照其当地保洁行业的工资标准判定误工损失并无不当。关于残疾赔偿金的标准,黄文信在事故发生前长期在青阳县城从事环卫工作,且为工作方便就近在城内租房居住,至事故发生之日其已经在城镇生活工作四年之久,原审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无错误。关于护理费,考虑黄文信在本次事故中受伤较重,且年岁已高,原审判决结合青阳当地收入水平,按每天100元标准认定护理费符合常理,并无畸高之嫌。因此上诉人提出的三点上诉理由都不能成立,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡善慧审 判 员  金本淳代理审判员  查妙甜二〇一六年六月三十日书 记 员  侯 娟 来源:

摘要

关于误工费,被上诉人黄文信虽然已经年过60岁法定退休年龄,但事实上其一直从事环卫工作,其所供职的单位青阳县亮大保洁公司已出具相关证明,原审判决按照其当地保洁行业的工资标准判定误工损失并无不当。关于残疾赔偿金的标准,黄文信在事故发生前长期在青阳县城从事环卫工作,且为工作方便就近在城内租房居住,至事故发生之日其已经在城镇生活工作四年之久,原审按照城镇标准计算残疾赔偿金并无错误。关于护理费,考虑黄文信在本次事故中受伤较重,且年岁已高,原审判决结合青阳当地收入水平,按每天100元标准认定护理费符合常理,并无畸高之嫌。因此上诉人提出的三点上诉理由都不能成立,不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律

正文(节选)

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民终259号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司,住所地山东省济宁市高新区。负责人:逯雨振,该公司经理。委托代理人:马顺旭,山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄文信,男,1948年9月7日出生,汉族,农民,住安徽省池州市青阳县。委托代理人:熊震华,男,1970年10月2日出生,汉族,住安徽省池州……