合同纠纷 （2018）粤03民终21614号

韦成乐经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃答辩以及举证、质证的权利,不利后果由韦成乐自行承担。根据玉意吾提交的双方签订的退股协议书，可以确定玉意吾于2016年4月15日向韦成乐投入资金5万元，占股30%的事实，故根据退股协议书第1条，韦成乐应向玉意吾支付的全额30%即应为玉意吾投入的5万元，结合双方关于归还期限的约定，韦成乐实际应向玉意吾归还的款项也应为5万元。玉意吾主张韦成乐应归还10万元，缺乏依据。玉意吾自认韦成乐签署退股协议书后，已付款22000元，但无法陈述韦成乐具体的付款时间，一审法院酌情确定韦成乐均是在协议约定的期限内付款。韦成乐未按退股协议书约定期限全额向玉意吾返还投资款，已构成违约，应承担立即向玉意吾返还投资款28000元并自2017年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准向玉意吾支付利息损失的违约责任。玉意吾诉讼请求超过一审法院认定部分，依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、韦成乐应于判决生效之日起五日内向玉意吾返还投资款人民币28000元，并向玉意吾支

韦成乐经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃答辩以及举证、质证的权利,不利后果由韦成乐自行承担。根据玉意吾提交的双方签订的退股协议书，可以确定玉意吾于2016年4月15日向韦成乐投入资金5万元，占股30%的事实，故根据退股协议书第1条，韦成乐应向玉意吾支付的全额30%即应为玉意吾投入的5万元，结合双方关于归还期限的约定，韦成乐实际应向玉意吾归还的款项也应为5万元。玉意吾主张韦成乐应归还10万元，缺乏依据。玉意吾自认韦成乐签署退股协议书后，已付款22000元，但无法陈述韦成乐具体的付款时间，一审法院酌情确定韦成乐均是在协议约定的期限内付款。韦成乐未按退股协议书约定期限全额向玉意吾返

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终21614号上诉人（原审原告）：玉意吾，男，壮族，1975年12月29日出生，身份证住址广西环江毛南族自治县。委托诉讼代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。委托诉讼代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦成乐，男，瑶族，1983年9月10日出生，身份证住址广西马山县。上诉人玉意吾因与被上诉人韦成乐合同纠纷一案……