机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第01461号

闫其传从乘坐的车厢滑落至地面，此时其身份已由车上人员转化为第三者，后被车辆碾压致死，承保车辆的英大泰和财险安徽分公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。上诉人关于此节的上诉意见，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年四月八日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审

闫其传从乘坐的车厢滑落至地面，此时其身份已由车上人员转化为第三者，后被车辆碾压致死，承保车辆的英大泰和财险安徽分公司应在商业三者险限额内承担赔偿责任。上诉人关于此节的上诉意见，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　彧审判员　杨　林审判员　赵　玲二〇一五年四月八日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第01461号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：潘发强，总经理。委托代理人：庄奎。被上诉人（原审原告）：邵荣勤。被上诉人（原审原告）：闫某甲。法定代理人：邵荣勤，女，系闫某甲的母亲。被上诉人（原审原告）：闫某乙。法定代理人：邵荣勤，女，系闫某乙的母亲。被上诉人（原审原告）：闫如中。上列四被上诉人共同的……