劳动争议 （2015）亳民一终字第00293号

被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人，即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事或劳动争议而由人民法院通知应诉的人。经查本案吴跃安诉求的被告与其在仲裁时的被申请人无工商登记或营业送达地址（工商登记显示与其诉求的相近似的亳州市渔轮窑厂已经被吊销），故无适格的被告参与诉讼，应视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告吴跃安的起诉。案件受理费10元，待本裁定生效后退回吴跃安。吴跃安不服上述裁定向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审裁定，依法支持其在原审中的诉讼请求。具体理由为：原审法院适用法律错误。被上诉人系计划经济时期形成的集体经济性质的企业单位，至今没有改制和清算，应适用计划经济时期的政策、法律处理本案的诉求，而原审法院适用民事诉讼法处理实属适用法律不当。本案应依法变更被告为被上诉人的主管部门。被上诉人因未年检于2008年被吊销企业营业执照，但企业财产未清算，主管部门为亳州市畜牧兽医局。最高法院关于企业法人营业执照被吊销后其民事诉讼地位如何确定的复函指出如果该企业组成人员下落不明无法通知参加诉讼

被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人，即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事或劳动争议而由人民法院通知应诉的人。经查本案吴跃安诉求的被告与其在仲裁时的被申请人无工商登记或营业送达地址（工商登记显示与其诉求的相近似的亳州市渔轮窑厂已经被吊销），故无适格的被告参与诉讼，应视为没有明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告吴跃安的起诉。案件受理费10元，待本裁定生效后退回吴跃安。吴跃安不服上述裁定向本院提起上诉，请求二审法院依法撤销原审裁定，依法支持其在原审中的诉讼请求。具体理由为：原审法院适用法律错误。被上诉人

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第00293号上诉人（原审原告）：吴跃安，男，1952年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：亳州市谯城区渔轮窑厂。上诉人吴跃安与被上诉人亳州市谯城区渔轮窑厂劳动争议一案，不服亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第03576号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结……