排除妨害纠纷 (2019)苏03民终6964号

案号
(2019)苏03民终6964号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,魏凤芹、葛孝朋享有涉案土地使用权。该地系由葛维玲交由葛孝永使用应无异议,双方对于是否有偿使用存在争议。魏凤芹、葛孝朋主张与葛孝永之间系租赁关系并约定了租金,未提供证据证实,再加上双方系父子关系,无偿使用的可能性较大,故对魏凤芹、葛孝朋的该项主张不予采信。现魏凤芹、葛孝朋主张葛孝永返还该地,葛孝永继续占用该土地,侵犯了魏凤芹、葛孝朋的土地承包经营权。魏凤芹、葛孝朋要求葛孝永返还涉案1.5亩土地并拆除大棚,有事实及法律依据,应予以支持。魏凤芹、葛孝朋主张的损失22500元(自2005年至2019年),其中自2005年至起诉前的损失,因无证据证实该地系有偿使用,故不予支持。自魏凤芹、葛孝朋起诉之日至2019年底的损失,因尚未到期,且对葛孝永将来拆除大棚和返还土地的具体时间暂无法确定,故对于该期间的损失数额暂无法确定。魏凤芹、葛孝朋可在损失截止后,另行主张。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、葛孝永于判决生效之日起二十日

摘要

根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定,妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,魏凤芹、葛孝朋享有涉案土地使用权。该地系由葛维玲交由葛孝永使用应无异议,双方对于是否有偿使用存在争议。魏凤芹、葛孝朋主张与葛孝永之间系租赁关系并约定了租金,未提供证据证实,再加上双方系父子关系,无偿使用的可能性较大,故对魏凤芹、葛孝朋的该项主张不予采信。现魏凤芹、葛孝朋主张葛孝永返还该地,葛孝永继续占用该土地,侵犯了魏凤芹、葛孝朋的土地承包经营权。魏凤芹、葛孝朋要求葛孝永返还涉案1.5亩土地并拆除大棚,有事实及法律依据,应予以支持。魏凤芹、葛孝朋主张的损失22500元(自2005

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终6964号上诉人(原审被告):葛孝永,男,1968年8月29日生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:李桂芳,女,1967年2月5日生,汉族,住徐州市铜山区,系葛孝永妻子。被上诉人(原审原告):魏凤芹,女,1944年4月20日生,汉族,住徐州市铜山区。被上诉人(原审原告):葛孝朋,1976年4月15日生,汉族,住徐州市铜山区。以上两……