票据付款请求权纠纷 （2014）卫民终字第103号

吕华岐出示的《原某厂职工改制平房遗留问题处理协议》，华瑞丰公司未签字亦未加盖公司印章，该协议系吕华岐单方提供，不能生效。现华瑞丰公司在出具转账支票后反悔拒绝付款，根据不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力的原则，涉案房屋属于原中宁县某厂资产，吕华岐于1999年2月13日与原中宁县某厂签订自谋职业合同并领取一次性安置补偿费后与中宁县某厂的全部资产、土地使用权、债务等不再有任何关系，且吕华岐不能提供涉案房屋的权属证明，吕华岐对涉案房屋不享有物权，无权领取拆迁经济补偿费。同时，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系，现吕华岐与华瑞丰公司之间不存在债权债务关系，因而华瑞丰公司没有向吕华岐付款的义务，故对吕华岐的诉讼请求，不予支持。华瑞丰公司关于吕华岐不是涉案房屋的所有权人，华瑞丰公司没有向吕华岐支付拆迁补偿款的义务的辩解意见成立，予以采纳。经原审审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国票据法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人

吕华岐出示的《原某厂职工改制平房遗留问题处理协议》，华瑞丰公司未签字亦未加盖公司印章，该协议系吕华岐单方提供，不能生效。现华瑞丰公司在出具转账支票后反悔拒绝付款，根据不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力的原则，涉案房屋属于原中宁县某厂资产，吕华岐于1999年2月13日与原中宁县某厂签订自谋职业合同并领取一次性安置补偿费后与中宁县某厂的全部资产、土地使用权、债务等不再有任何关系，且吕华岐不能提供涉案房屋的权属证明，吕华岐对涉案房屋不享有物权，无权领取拆迁经济补偿费。同时，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系，现

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第103号上诉人（原审原告）吕华岐。委托代理人吕华伟，系吕华岐弟弟。被上诉人（原审被告）宁夏华瑞丰地产有限公司。法定代表人楼高峰，该公司董事长。委托代理人汪希勇，宁夏宝中律师事务所律师。上诉人吕华岐为与被上诉人宁夏华瑞丰地产有限公司（以下简称华瑞丰公司）票据付款请求权纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初……