机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终1148号

本起事故中，金野驾车未确保安全驾是事故的直接原因。经榆树市公安局交通警察大队事故责任认定：金野负事故全部责任，刘淑清无责任。该责任认定客观公正，应予采纳。金野驾驶的车辆发生事故时在被告华安财险牡丹江支公司投保了交强险，因此华安财险牡丹江支公司应首先在交强险限额内对刘淑清的各项合理的经济损失承担赔偿责任；不足部分由实际车主陈立美赔偿。刘大鹏与陈立美系夫妻关系，且刘大鹏以其与陈立美的名义与刘淑清签订了交通事故责任协议书，因此刘大鹏亦应与陈立美共同承担赔偿责任。关于刘淑清损失数额的确定，本院认为，《鉴定意见书》作为专业机构所作出证据，具有与医嘱相同的证明效力，因此，本院确认《鉴定意见书中》对伤残等级、误工期、护理期以及营养期的评定意见。依据《最高人民法院》第十四条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及第三十五条之规定，参照《吉林省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定刘淑清损失如下：1.医药费9105.45。根据原告所提交的证据以及双方陈述，刘淑清在回到家后自行治疗支付

本起事故中，金野驾车未确保安全驾是事故的直接原因。经榆树市公安局交通警察大队事故责任认定：金野负事故全部责任，刘淑清无责任。该责任认定客观公正，应予采纳。金野驾驶的车辆发生事故时在被告华安财险牡丹江支公司投保了交强险，因此华安财险牡丹江支公司应首先在交强险限额内对刘淑清的各项合理的经济损失承担赔偿责任；不足部分由实际车主陈立美赔偿。刘大鹏与陈立美系夫妻关系，且刘大鹏以其与陈立美的名义与刘淑清签订了交通事故责任协议书，因此刘大鹏亦应与陈立美共同承担赔偿责任。关于刘淑清损失数额的确定，本院认为，《鉴定意见书》作为专业机构所作出证据，具有与医嘱相同的证明效力，因此，本院确认《鉴定意见书中》对伤残等级

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1148号上诉人陈立美、刘大鹏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2015）榆民字第2892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘大鹏及刘大鹏、陈立美的委托代理人许艳欣，被上诉人刘淑清委托代理人李百余到庭参加诉讼。被上诉人华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经本院合……