机动车交通事故责任纠纷 （2019）云01民终6647号

一审法院对原告主张的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金。原告提交的租房合同无合同相对人身份证明和房屋产权证明等证据佐证，一审不予采纳；工资表、用工协议为复印件，三被告不予认可，一审不予采纳；企业信用信息公示报告因用工协议无法核实，作为孤证无法证实与本案的关联性，一审不予采纳；交通银行个人客户交易清单为银行出具，一审予以确认。通过交通银行个人客户交易清单可证实原告自2017年3月起至2018年8月的银行流水交易情况，其中标注“代发工资”的有2017年6月-11月各1笔、12月2笔，2018年6月、7月、8月各1笔、9月2笔、11月、12月各1笔。据此，一审法院认为，原告提交的证据能够证明死者刘阳贵至事故发生时已在本市城镇务工满一年以上，该笔费用原告诉请669760元（33488元/年×20年）符合法律规定，一审法院予以确认。2、被扶养人生活费。原告提交的残疾人证2份、证明均无原件，三被告亦不予认可，不符合证据形式要件，一审不予采纳。事故发生时，原告刘伦发年满66周岁，结合其户口册登记职业为农业劳动者的情况，需要抚养符合常理，原告刘伦发的被抚养人生活费一审以抚养义务人刘阳贵的收入来源地为标准

一审法院对原告主张的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金。原告提交的租房合同无合同相对人身份证明和房屋产权证明等证据佐证，一审不予采纳；工资表、用工协议为复印件，三被告不予认可，一审不予采纳；企业信用信息公示报告因用工协议无法核实，作为孤证无法证实与本案的关联性，一审不予采纳；交通银行个人客户交易清单为银行出具，一审予以确认。通过交通银行个人客户交易清单可证实原告自2017年3月起至2018年8月的银行流水交易情况，其中标注“代发工资”的有2017年6月-11月各1笔、12月2笔，2018年6月、7月、8月各1笔、9月2笔、11月、12月各1笔。据此，一审法院认为，原告提交的证据能够证明死者刘阳贵

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终6647号上诉人（原审原告）：刘伦发，男，汉族，1953年4月10日出生，住贵州省金沙县。上诉人(原审原告)：王良美，女，汉族，1972年1月11日出生，住贵州省金沙县。上诉人(原审原告)：王丽芬，女，汉族，1996年12月6日出生，现住昆明市官渡区。三上诉人共同委托诉讼代理人：熊健奎、莫小翔，云南云子宇靖律师事务所律师。特别授权代理……