合同纠纷 （2019）渝01民终1720号

伍发远与道恒基金公司于2013年7月25日签订的《道恒六号股权基金认购书（第二期）》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2015年3月24日的《展期协议》虽系伍发远与闽川投资中心、渝闽投资公司签订，但道恒基金公司系闽川投资中心执行事务合伙人，且在其后对展期的收益亦进行了确认，由此足以认定道恒基金公司认可了该《展期协议》，该协议亦为有效。伍发远与道恒基金公司约定的投资期限至2015年10月20日届满，道恒基金公司于2015年11月15日对伍发远进行了收益确认，根据《道恒六号股权基金认购书（第二期）》中“约定期结束后，向投资人返还本金及收益”的约定，道恒基金公司应按其确认的金额向伍发远支付本金及收益654734.23元，伍发远在其后已收到69644.14元（67506.59元＋2137.55元），道恒基金公司还应支付585090.09元，因伍发远诉请金额为565090.09元，故按565090.09元予以支持。道恒基金公司未按时支付投资本金及收益，依法还应支付资金占用损失，因双方未约定资金占用损失的标准，依法应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1

伍发远与道恒基金公司于2013年7月25日签订的《道恒六号股权基金认购书（第二期）》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。2015年3月24日的《展期协议》虽系伍发远与闽川投资中心、渝闽投资公司签订，但道恒基金公司系闽川投资中心执行事务合伙人，且在其后对展期的收益亦进行了确认，由此足以认定道恒基金公司认可了该《展期协议》，该协议亦为有效。伍发远与道恒基金公司约定的投资期限至2015年10月20日届满，道恒基金公司于2015年11月15日对伍发远进行了收益确认，根据《道恒六号股权基金认购书（第二期）》中“约定期结束后，向投资人返还本金及收益”的约定，道恒基金

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终1720号上诉人（原审被告）：云南道恒中天股权投资基金管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路顺城写字楼******，统一社会信用代码91530102599327578W。法定代表人：裴俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱玉梅，重庆德正天泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：向东，重庆德正天泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:伍发……