医疗损害责任纠纷 （2021）苏05民终5888号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，本次诉讼与之前诉讼的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复诉讼，依法应予以驳回起诉。综上，按照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定驳回聂雪英的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院经审查认为，本案中，本次诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求与此前的诉讼相同，构成重复诉讼。关于聂雪英的伤残等级，（2017）苏0583民初19254号案件审理过程中，系聂雪英自身原因导致未能鉴定，聂雪英应自行承担不利后果。聂雪英一审时提供的常德市凯信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，不属于前诉裁判发生法律效力后发生的新的事实。一审法院裁定驳回聂雪英的起诉并无不当。上诉人聂雪英的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，本次诉讼与之前诉讼的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复诉讼，依法应予以驳回起诉。综上，按照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定驳回聂雪英的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院经审查认为，本案中，本次诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求与此前的诉讼相同，构成重

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终5888号上诉人（原审原告）：聂雪英，女，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。被上诉人（原审被告）：昆山市第一人民医院，住所地江苏省昆山市前进西路91号。法定代表人：陈健，该院院长。委托诉讼代理人：李翩，江苏新天伦律师事务所律师。上诉人聂雪英因与被上诉人昆山市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2……