民间借贷纠纷 (2019)鲁0116民初1945号
裁判要旨
吕务锋提交了投资合作协议、借条及存折,王兴述、张秀玲未到庭质证,视为放弃相关诉讼权利,上述证据能相互印证,从协议看吕务锋不参与经营,按固定利率收取利息,名为合作实际为借款,王兴述、刘秀玲向吕务锋借款255000元,事实清楚,证据确凿,本院予以认定。 对于借款双方未约定还款期限,经催要后王兴述、张秀玲应在合理的期限内偿还。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限,故吕务锋主张按投资协议中月3%的约定计算利息,超出年利率24%的部分,本院不予支持,借款利息可自2011年7月26日起按年利率24%计算至偿清之日。 综上所述,吕务锋要求王兴述、张秀玲偿还借款255000元及利息的诉讼请求,其合理部分,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 被告王兴述、张秀玲于本判决生效之日起三日内偿还原告吕务锋借款255
摘要
吕务锋与王兴述、张秀玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0116民初1945号 原告:吕务锋,男,1960年3月10日生,汉族,住济南市莱芜区, 被告:王兴述,男,1964年3月23日生,汉族,住济南市莱芜区, 被告:张秀玲,女,1966年8月29日生,汉族,住济南市莱芜区, 原告吕务锋与被告王兴述、张秀玲民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审……