金融借款合同纠纷 （2019）粤0981民初3772号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告签订的《信用借款合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。 被告李荣芳尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行借款本金193500元，事实清楚，证据充分，应予认定。 被告黄成兴主张只向原告借款2万元，但其承认《信用借款合同》、《借款借据》、《催收贷款通知书》回执上其和李荣芳的签名和指模是他们亲笔签名及捺手印的，其也未能提供证据证实其主张，其辩解理据不足，本院不予支持。 按照借款合同约定，被告李荣芳应当向原告支付利息，但原告暂不起诉利息，属于其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 本案的借款是被告李荣芳以个人名义所负债务，用于种果，属于为家庭日常生活需要所负的债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。” 原告主张被告李荣芳、黄成兴清偿借款本金，合理合法，本院予以支持。 被告李荣芳经本院合法传唤，
摘要
广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行与李荣芳、黄成兴金融借款合同纠纷一案
正文（节选）
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初3772号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行。 主要负责人：陈为平，行长。 委托诉讼代理人：梁孟，广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行专职信贷员。 委托诉讼代理人：陈建伟，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。 被告：李荣芳，女，1956年10月8日出生，汉族，高州市人。 被告：黄成兴，男，1959年10月20日出生……