金融借款合同纠纷 （2019）粤0981民初3759号

合法的借贷关系受法律保护。 被告陈兴坤尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行借款本金376000元，被告白瑞进尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行借款本金2500元，事实清楚，证据充分，应予认定。 按照借款借据约定，被告陈兴坤、白瑞进分别应当向原告支付利息，但原告暂不起诉利息，属于其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 被告陈兴坤以个人名义向原告借款376000元，原告未能向本院提供证据证实该债务是两被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻双方共同意思表示。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 原告主张被告陈兴坤、白瑞进共同偿还借款本金376000元，理据不足，本院不予支持，应予驳回。 被告白瑞进以个人名义向原告借款2500元，未超出家庭日常生活需要，是为家庭

广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行与陈兴坤、白瑞进金融借款合同纠纷一案

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初3759号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行。 主要负责人：陈为平，行长。 委托诉讼代理人：梁孟，广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行专职信贷员。 委托诉讼代理人：陈建伟，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。 被告：陈兴坤，男，1951年9月16日出生，汉族，高州市人。 被告：白瑞进，女，1957年9月10日出生，……