金融借款合同纠纷 （2019）粤0981民初3865号

原告广东高州农村商业银行股份有限公司平山支行与被告车广华之间签订的《信用借款合同》是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规，合同合法有效。 原告依约发放贷款，贷款到期后，被告车广华未能按合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。 被告车广华尚欠原告广东高州农村商业银行股份有限公司平山支行借款本金243550元，有《信用借款合同》、《借款借据》、《催收贷款通知书回执》等证据为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。 按照借款借据约定，被告车广华应当向原告支付利息，但原告暂不起诉利息，属于其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 本案的借款是被告车广华以个人名义所负债务，本案借款金额明显超出两被告家庭日常生活需要，原告也未能向本院提供证据证实本案债务是两被告用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻双方共同意思表示。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债

广东高州农村商业银行股份有限公司平山支行与车广华、胡瑞燕金融借款合同纠纷一案

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初3865号原告：广东高州农村商业银行股份有限公司平山支行。 主要负责人：梁远平，行长。 委托诉讼代理人：卢威，广东高州农村商业银行股份有限公司平山支行专职信贷员。 委托诉讼代理人：张惠明，广东高州农村商业银行股份有限公司办事员。 被告：车广华，男，1953年10月24日出生，汉族，高州市人。 被告：胡瑞燕，女，1958年10月20日出……